Il rappresentante permanente della Bielorussia ha chiesto informazioni sulla libertà di parola
22 gennaio 2021 | TUT.BY
Su iniziativa di Estonia, Francia, Irlanda, Norvegia, Gran Bretagna e Stati Uniti, il Consiglio di Sicurezza ha tenuto una riunione informale con la partecipazione dell’ex candidata alla presidenza Svetlana Tikhanovskaya. Durante l’incontro, è stata discussa la questione dei mass media in Bielorussia.
Irene Khan, relatore speciale delle Nazioni Unite sulla libertà di espressione e opinione, ha rivolto un discorso ai partecipanti. Secondo lei, la libertà di diffondere informazioni e scambiare opinioni è uno dei diritti umani fondamentali violati in Bielorussia.
Secondo l’Alto commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, più di 400 giornalisti sono stati arrestati l’anno scorso e i media indipendenti sono soggetti a varie restrizioni. Ha anche menzionato la chiusura di Internet nell’agosto 2020, nonché la revoca degli accreditamenti per più di due dozzine di giornalisti stranieri. Khan non ha ignorato il caso della nostra collega Ekaterina Borisevich.
«Secondo quanto riferito, una giornalista è in custodia cautelare per aver divulgato informazioni mediche riservate e informazioni false, mentre in realtà stava indagando sulla morte violenta di un manifestante pacifico. Il giornalismo è stato criminalizzato. Da un lato, nessun attacco a un giornalista è stato indagato o esaminato in tribunale. Dall’altro, tutta la forza del diritto penale si è abbattuta sui giornalisti e sui media».
Ha invitato il governo della Bielorussia a consentire al Relatore speciale delle Nazioni Unite sulla Bielorussia e a lei stessa di visitare il Paese.
Tikhanovskaya ha invitato le Nazioni Unite a convocare una riunione del Consiglio di sicurezza e includere la Bielorussia nell’ordine del giorno
Svetlana Tikhanovskaya ha ricordato le repressioni seguite alle elezioni presidenziali in Bielorussia. Queste riguardavano non solo manifestanti pacifici, ma anche i giornalisti che hanno seguito gli eventi.
«Tra loro ci sono tre giornaliste senza paura: Daria Chultsova, Ekaterina Andreeva e Ekaterina Borisevich, che sono in prigione da due mesi. Sono state accusate di aver organizzato proteste di massa e divulgato informazioni mediche sul manifestante Raman Bandarenka, ucciso dagli stretti collaboratori del regime. Sono solo colpevoli di fare il proprio lavoro e di dire la verità», ha detto.
Tikhanovskaya ha anche osservato che i media governati dal regime sono solo una parte del quadro generale delle repressioni in Bielorussia.
«Più di 32.000 persone sono state arrestate, circa 900 sono sospettate in procedimenti penali motivati politicamente, 400 i casi di tortura segnalati dalle Nazioni Unite e 8 gli attivisti morti in relazione alla violenza di Stato. Nessun funzionario del governo è stato perseguito. Nonostante questa violenza, i bielorussi continuano a protestare ogni giorno. Dimostrano coraggio, dignità e resilienza», ha aggiunto Tihanovskaya.
Latushko si rivolse ai suoi ex colleghi: «È la legge questa o una violazione della legge?»
Pavel Latushko nel proprio discorso ha affermato che le repressioni in Bielorussia hanno colpito tutti gli strati della società bielorussa: donne, studenti, medici, atleti, scienziati, attori, musicisti, ecc.
«Anche i più vulnerabili vengono puniti semplicemente per aver esercitato i loro diritti umani universali, come mostra l’esempio di Elizaveta Bursova. Una nonna di 87 anni, sopravvissuta all’Olocausto, è stata giudicata colpevole di “un’azione di massa non autorizzata” per aver appeso l’ex bandiera nazionale sul proprio balcone. Dobbiamo ringraziare i media indipendenti per la loro copertura di questo e di molti altri casi. Qui dobbiamo esprimere ancora una volta il nostro sostegno e solidarietà ai giornalisti incarcerati illegalmente Daria Chultsova, Ekaterina Andreeva, Ekaterina Borisevich, il blogger Ihar Losik e altre 185 persone che sono considerate prigionieri politici», ha detto Latushko.
Ha anche posto sei domande ai suoi ex colleghi – Diplomatici bielorussi.
«Primo. Abbiamo visto un video di omicidi premeditati in Bielorussia. Non ci sono casi aperti. È la legge questa o una violazione della legge? Secondo. Migliaia di persone sono state torturate. Sono state presentate interrogazioni con prove video. Ancora una volta non è stato avviato un solo caso. È la legge questa o una violazione della legge? Terzo. Più di 32.000 arresti e incarcerazioni. È una parte marginale della società? Quarto. 500 giornalisti sono stati arrestati e incarcerati. Non 5, ma 500 persone! Questa è libertà di parola? 9 (in realtà già 10 – Nota di TUT.BY) giornalisti sono ora in carcere. Quinto. Un giornalista segue gli incontri per le strade e per avervi partecipato viene mandato in prigione. I giornalisti hanno smesso di indossare giacche con la parola “stampa” sulla schiena perché su di essi sparano per uccidere. Sesto. Il vice ministro degli affari interni Karpiankou in una registrazione audio dà l’ordine di sparare per uccidere, sparare in faccia. C’è bisogno di commentare?», ha chiesto Latushko. «Forse il mio ex collega Rybakov (Rappresentante permanente della Bielorussia all’ONU – Nota di TUT.BY) spiegherà al mondo che tutto questo rientra nel quadro della Dichiarazione dei diritti dell’uomo?»
Ivashkevich: «Da settembre i giornalisti sono diventati l’obiettivo principale delle forze di sicurezza»
All’incontro è intervenuto anche un dipendente del canale televisivo Belsat, Stanislav Ivashkevich, che si occupa di giornalismo investigativo, ma durante gli eventi di agosto ha lavorato come reporter.
Secondo le sue dichiarazioni, è stato arrestato due volte, ogni volta ha trascorso due giorni in custodia cautelare ed è stato condannato a una multa.
«Durante i miei primi due giorni di prigione ad agosto, siamo stati portati fuori dalla cella per essere picchiati. Abbiamo dovuto attraversare una fila di guardie mascherate, ognuna delle quali ci ha colpito».
Ivashkevich ha detto che le percosse sono continuate nel cortile, dove i detenuti sono stati fatti inginocchiare con le mani dietro la testa. Poi, secondo la sua dichiarazione, non ha visto più crudeltà, tuttavia, la sua collega Elena Shcherbinskaya, che è stata arrestata il giorno successivo, è stata ripetutamente picchiata e costantemente umiliata dalle guardie e ha trascorso sei giorni in ospedale. Ha anche menzionato l’incidente in cui una sua collega è stata ferita da un proiettile di gomma, anche se indossava un giubbotto blu da giornalista, e un incidente simile si è verificato anche con Natalia Lubnevskaya, corrispondente di Nasha Niva.
Ha detto che da settembre i giornalisti sono diventati l’obiettivo principale delle forze di sicurezza. Non solo sono stati arrestati, ma hanno anche danneggiato le loro attrezzature. Ha citato i dati della BAJ (Associazione Bielorussa dei Giornalisti N.d.t.): sono stati registrati casi di uso della forza contro 62 giornalisti, quasi 500 sono stati arrestati e circa 100 sono stati sottoposti ad arresto amministrativo. Secondo lui, circa 50 risorse informative su Internet in Bielorussia sono state bloccate l’anno scorso e gli accreditamenti dei media sono stati annullati. Ha anche richiamato l’attenzione sullo sciopero della fame del blogger Ihar Losik.
Brown: «La mia esperienza di giornalista in Bielorussia, Paese di cui mi sono innamorato, si è conclusa amaramente»
Il giornalista britannico Gareth Brown ha detto che negli ultimi cinque anni ha seguito eventi all’estero, in punti caldi, in Iraq durante il confronto con l’ISIS, e ha anche intervistato capi di Stato e di governo. Non ha potuto lavorare legalmente nel nostro Paese e ricevere l’accreditamento, ma è arrivato in Bielorussia per raccontare gli eventi.
Source: wordpress.com
«C’era speranza di cambiamento in tutto il Paese. Tuttavia, questa ha affrontato la dura realtà del governo autoritario. In Bielorussia, ho passato più tempo a scappare dalle sparatorie che in uno dei sei punti caldi in cui sono stato giornalista».
Brown si è paragonato a un latitante: ha nascosto i propri appunti, ha nascosto la propria origine. Secondo lui, un giornalista che si occupa delle proteste in Bielorussia è egli stesso classificato come manifestante. Ha descritto le varie difficoltà che ha dovuto affrontare nel nostro Paese e ha anche richiamato l’attenzione sul fatto che anche i familiari dei giornalisti sono perseguitati.
«La mia esperienza di giornalista in Bielorussia, Paese di cui mi sono innamorato dopo aver trascorso del tempo lì, si è conclusa amaramente: due uomini in abiti civili mi hanno picchiato sulle scale a tarda notte. Non ho dubbi che provenissero dal KGB. Ma quando mi sono appoggiato al cemento, prendendo i colpi dei loro pugni e delle loro ginocchia, non mi sono pentito di nulla».
Rinkevics ritiene necessario creare un organismo internazionale per indagare sulle violazioni dei diritti umani in Bielorussia
Il ministro degli esteri lettone Edgars Rinkevics ha anche citato le statistiche del BAJ su arresti e molestie nei confronti di giornalisti, censura e blocco delle risorse Internet.
«La situazione in Bielorussia continua a destare preoccupazione per noi, come dovrebbe essere per l’intera comunità internazionale. Sono passati quasi sei mesi dalle elezioni presidenziali in Bielorussia, ma continuano le violazioni più gravi dei diritti umani. Queste includono la detenzione illegale, la tortura fisica e mentale. I giornalisti sono tra coloro che soffrono di più. Pagano il prezzo del coraggio nel presentare la verità».
Ha osservato che il governo lettone continua a fornire sostegno ai giornalisti indipendenti bielorussi, è impegnato nella loro riabilitazione e assistenza psicologica e fornisce anche sostegno finanziario alla società civile in Bielorussia. La Lettonia, ha affermato, ha sostenuto il rapporto dell’OSCE, che descrive le violazioni dei diritti umani in Bielorussia, e ha affermato che il Paese attende il rapporto del Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani sulla situazione in Bielorussia, che sarà pubblicato a febbraio.
Il passo successivo, a suo avviso, dovrebbe essere l’istituzione di un organismo internazionale per indagare sulle violazioni dei diritti umani in Bielorussia – ha rivolto un appello a tutti i Paesi del Consiglio per sostenerne l’istituzione.
Rappresentante della Federazione Russa: «L’incontro è una chiara provocazione»
Source: Screenshot della trasmissione delle Nazioni Unite
Il rappresentante della Russia Dmitry Polyansky ha detto che avrebbe parlato più a lungo del limite di tempo per controbilanciare l’approccio politicizzato e unilaterale dei precedenti oratori.
«La Bielorussia non è all’ordine del giorno del Consiglio di sicurezza e questo non tiene una discussione sulla situazione in questo Paese. Pertanto, l’incontro di oggi è una chiara provocazione e un palese tentativo di interferire negli affari interni di uno Stato sovrano. Sono stato anche colpito da come la parte estone abbia riassunto i risultati della riunione, senza nemmeno ascoltare tutti i membri del Consiglio di sicurezza e la stessa Bielorussia. Ciò dimostra chiaramente che non è necessaria una discussione aperta su questo argomento, ma piuttosto un’illusione di unità internazionale e un coro di Paesi che la pensano allo stesso modo», ha detto Polyansky.
Ha anche chiesto alla parte estone se stanno creando deliberatamente un precedente per discutere la situazione interna del Paese in seno al Consiglio di sicurezza, che non minaccia in alcun modo la sicurezza internazionale. Ha confrontato la situazione in Bielorussia e negli Stati Uniti, tracciando alcuni parallelismi, e ha chiesto se valga la pena discutere la situazione negli Stati Uniti.
Polyansky ha accusato l’opposizione bielorussa di aprire finanziamenti dall’estero, diffondendo richieste di ulteriori rivolte attraverso i social network e persino uccidendo funzionari della sicurezza e le loro famiglie.
«Inoltre, i Paesi occidentali finanziano e supportano apertamente alcuni media bielorussi. Oggi ne abbiamo sentito molte conferme. Veramente voi non capite che un tale sostegno li priva della propria indipendenza e li trasforma in un vostro portavoce?»
Rappresentante della Bielorussia: «Nessuno di voi è il faro luminoso della democrazia»
Alla riunione è intervenuto anche il Rappresentante permanente della Bielorussia presso le Nazioni Unite, Valentin Rybakov. Ha osservato che tali riunioni, anche quelle non ufficiali, non hanno nulla a che fare con l’agenda del Consiglio di sicurezza dell’ONU. E la partecipazione della Bielorussia a questo incontro non è un riconoscimento della sua legittimità.
«Questo è un altro tentativo disperato da parte di diversi membri del Consiglio di sicurezza di guadagnare punti politici con un approccio selettivo e di parte. Ciò è chiaramente indicato dal modo in cui è organizzato questo incontro. Alcuni relatori e oratori non sono professionisti dei media. Alcuni non hanno assolutamente nulla a che fare con il giornalismo. Secondo la logica degli sponsor dell’evento, in questo modo chiunque può essere presentato come un professionista dei media capace di parlare con competenza sull’argomento», ha detto Rybakov.
Ha raccontato che la delegazione bielorussa si è rivolta agli organizzatori con la proposta di dare la possibilità di parlare all’evento di oggi ai rappresentanti dei media (il presidente dell’Unione bielorussa dei giornalisti Andrei Kryvasheyeu e l’analista filogovernativo Aliaksandr Shpakouski – Nota di TUT.BY), ma è stata loro negata la partecipazione.
«Gli sponsor di questo evento devono essere avvertiti. Nessuno di voi è portatore dello standard di valori e principi democratici. Nessuno di voi è il faro luminoso della democrazia. Non avete assolutamente alcun diritto morale di predicare la democrazia o insegnare a noi, o a chiunque altro, i valori democratici. A tal proposito, forse, i contribuenti europei ed estoni saranno interessati a ottenere informazioni su chi ha pagato il viaggio di alcuni oratori fino a Tallinn», ha sottolineato il rappresentante permanente della Bielorussia all’ONU. «Ciò di cui la Bielorussia ha bisogno meno di tutto ora è l’intervento e l’istruzione stranieri, specialmente di coloro che sono lontani dagli standard di libertà di stampa e libertà di parola».
Valentin Rybakov ha espresso ancora una volta la posizione di Minsk: la Bielorussia non tollererà alcuna interferenza e pressione esterna ed è pronta a cooperare con ciascuno Stato membro sui principi del rispetto e del dialogo reciproci.
«Preoccupazione» e «affari interni della Bielorussia»
Alla riunione informale hanno parlato anche i rappresentanti di diversi Paesi.
I rappresentanti di Finlandia, Gran Bretagna, Polonia, Irlanda, Lituania, Germania, Norvegia, Ucraina, USA, Belgio, Canada, Francia, Estonia, Romania, Slovenia, Slovacchia, Italia, Repubblica Ceca, Montenegro, Austria, Australia, Malta, Croazia, Portogallo hanno espresso preoccupazione per la situazione della libertà di parola in Bielorussia e la persecuzione dei giornalisti nel nostro Paese.
L’importanza della libertà di parola e di espressione è stata sottolineata da Messico e India.
Il rappresentante della RPC ha ricordato che la Cina rispetta la sovranità, l’indipendenza e l’integrità territoriale della Bielorussia. Ha espresso fiducia nel fatto che la stabilità politica e sociale in Bielorussia sarà ripristinata sotto la guida del presidente Aleksandr Lukashenko e con l’aiuto degli sforzi degli stessi bielorussi.
«La Cina considera ciò che sta accadendo in Bielorussia come un suo affare interno e si oppone alle interferenze esterne», ha dichiarato il diplomatico.
Il Rappresentante permanente della Repubblica Popolare Cinese presso le Nazioni Unite ha anche chiesto in che modo la questione in discussione avesse a che fare con l’agenda del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e ha anche definito deplorevole che a due giornalisti bielorussi sia stata negata l’opportunità di parlare a questo incontro.
Incontro secondo la «formula Arria»
La riunione si tiene secondo la «formula Arria»: le riunioni in questo formato non si tengono nella camera del Consiglio di Sicurezza, non elaborano risoluzioni o altri documenti ufficiali. Altri membri del Consiglio di sicurezza dell’ONU, se lo desiderano, possono rifiutarsi di partecipare alla riunione.
Questa è la seconda riunione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite con la partecipazione di Tikhanovskaya. La prima era stata il 4 settembre e allora aveva chiesto l’introduzione di sanzioni contro coloro che sono coinvolti nella violazioni dei diritti umani in Bielorussia e di adottare misure per fermare la violenza.
Secondo un recente rapporto di «Reporter senza frontiere», la Bielorussia ha confermato il suo status di Paese più pericoloso d’Europa per i giornalisti. Secondo la BAJ, almeno 480 giornalisti sono stati arrestati, 97 giornalisti hanno scontato un arresto amministrativo, 10 giornalisti sono attualmente dietro alle sbarre.
