8. September 2020, 02:49 PM | Stanislav Sharshukov, TUT.BY
„Die Gesellschaft hat eine große Nachfrage nach Kommunikation und Dialog‟, sagt der pensionierte Justizoberst Aljaksandr Warapajeu, der am Abend des 10. August zum Supermarkt „Riga‟ ging, um genau diesen Dialog herzustellen. Am Ende wird er jedoch in den Bauch und ein Bein von einem Mann aus einem speziellen gepanzerten Fahrzeug geschossen und wird danach schwer verletzt in ein Militärkrankenhaus gebracht. Jetzt befindet sich Aljaksandr Wassiljewitsch in der Rehabilitation und versucht immer noch, die Notwendigkeit der Kommunikation zwischen Behörden und Gesellschaft zu vermitteln. Warum es so wichtig ist und welche Konsequenzen nachdrückliche Methoden der Arbeit mit der Bevölkerung haben können, erklärte er in einem Interview für TUT.BY.
Aljaksandr Wassiljewitsch hatte zunächst nicht vor, öffentlich darüber zu sprechen, was am 10. August mit ihm geschehen ist. Aber seine Nachbarn berichteten dem Abgeordneten des Stadtrats von Minsk, Paval Batscharnikau, vom Geschehen, das dieser an uns weitergetragen hat.
Wir treffen uns mit Aljaksandr Warapajeu am Ufer des Slepyanka-Wassersystems. Hier genau spazieren zu gehen, empfahl ihm der Arzt nach zwei Operationen und der Entlassung aus einem Militärkrankenhaus. Der pensionierte Oberst geht ziemlich schnell, humpelt aber ein wenig, und wenn der Wind das Hemd anhebt, ist nach der Operation ein Verband auf dem Bauch sichtbar. Aber bereut er seine Entscheidung nicht, am 10. August zum Supermarkt „Riga‟ zu gehen.
„Ich bin zum ‚Riga‛ gegangen, um negative Massenaktionen zu verhindern‟
Aljaksandr Wassiljewitsch erinnert sich, dass Minsk am 9. August Probleme mit dem Internet hatte, und es war schwierig herauszufinden, was auf den Straßen geschehen war. Aber am Abend des 10. August hörte er viele widersprüchliche Informationen von Menschen. Man sagte, dass im Bereich des Supermarkts Riga” Demonstranten und Demonstrantinnen die Spezialeinheit OMON angreifen, Barrikaden bauen und die Sicherheitskräfte auf sie schießen. Dies hat den Offizier beeindruckt, weil er weiß, wozu die Zusammenstöße an Krisenherden wie Tiflis und Sumgait Ende der 1980er Jahre geführt haben.
„Deshalb ging ich sofort zum Supermarkt ‚Riga‛, um alles mit eigenen Augen zu sehen und zu versuchen, negative Massenaktionen von Menschen zu verhindern. Ich weiß, was der Crowd-Effekt und die Substitution von Begriffen sind. Ich weiß auch, was ein geschlagenes Kind ist.‟
Aljaksandr Warapajeu kam um Mitternacht zum Supermarkt „Riga‟. Er sagt, dass er dort ungefähr 80 Menschen sah.
„Es gab keine Verstöße gegen die öffentliche Ordnung, jeder war in einem normalen, begeisterten Zustand. Es gab keine sichtbaren Anzeichen von Massenunruhen. Einige der jungen Männer versuchten, die Barrikaden aus Mülltonnen fertig zu machen, die den Durchgang von Fahrzeugen verhinderten. Ich war erleichtert, da das Gerücht über Unruhen völlig falsch war. Da ich aber über mögliche Reaktionen der Strafverfolgungsbehörde bewusst war, äußerte ich mich darüber, dass es gesetzeswidrig und sinnlos ist, sich den Strafverfolgungsbehörden zu widersetzen. Ich habe vorgeschlagen, den Müll aus dem Weg zu schaffen und die Bewegung von Sonder- und öffentlichen Verkehrsmitteln nicht zu behindern.‟ „Erfreulicherweise wurden einige der Ermahnungen angenommen‟, schreibt Alexander Wassiljewitsch in seiner Strafanzeige an den Abteilungsleiter des Untersuchungsausschusses für Minsk.
„Sie fingen an, auf mich wie auf eine Ratte zu schießen‟
Folglich haben die Demonstranten nach dem Gespräch mit dem pensionierten Oberst den Müll teilweise von der Straße entfernt und gingen auf den Bürgersteig. Aljaksandr Wassiljewitsch sagt, dass er erneut die Gewißheit erhielt, dass sich die versammelten Menschen dort angemessen verhalten würden. Er blieb dort nur 10-15 Minuten und ging auf dem Fußgängerweg in der Nähe des Supermarkts „Riga‟ nach Hause.
„Plötzlich hörte ich an der Kreuzung der Kuibyshawa und Surganawa Straßen, einen Knall von hinten. Als ich mich umdrehte, habe ich ein gepanzertes Spezialfahrzeug in Tarnfarbe mit einer Geschwindigkeit von 30 bis 40 Stundenkilometern von der Kuibyshawa zur Surganawa Straße abbiegen sehen. Die Leute liefen auseinander, ich blieb allein auf dem Bürgersteig. Um zu verhindern, dass Polizeibeamte mich mit einer Person verwechseln, die möglicherweise ihre Sicherheit oder die Sicherheit der Bürger gefährden könnte, habe ich die Hände gehoben und mich niedergekniet. Ich habe meine Handflächen offen gehalten, so dass klar war, dass ich nichts in meinen Händen hatte. Der Bürgersteig war gut beleuchtet, ich befand mich vor dem gepanzerten Spezialfahrzeug‟, laut der oben erwähnten Strafanzeige von Aljaksandr Wassiljewitsch.
In diesem Moment erschien ein Mann in besonderer Uniform aus der Luke auf dem Dach des Wagens und zielte zweimal auf Aljaksandr Warapajeu, der von Gummigeschossen in Bauch und Bein getroffen wurde, schreibt Aljaksandr in einer Erklärung. Das Ergebnis (auch als Diagnose) ist eine kugelblinde, durchdringende Wunde des Abdomens mit einer Schädigung des Jejunums und des Omentums major sowie eine Verletzung des linken Beins. Aljaksandr Wassiljewitsch dankt dem Mann, der ihm Erste Hilfe geleistet hat, sowie den Ärzten des Militärkrankenhauses.
Die Entfernung zwischen ihm und dem Schützen betrug etwa 20 Meter, sagt der pensionierte Oberst. Deshalb glaubt Aljaksandr Wassiljewitsch, dass er ein Opfer eines inakzeptablen Verhalten des Schützen und der völligen Rechtswidrigkeit seiner Handlung sei. Er hat den Untersuchungsausschuss gebeten, die Identität des Schützen festzustellen und eine rechtliche Bewertung seiner Handlungen abzugeben. Er hat auch eine Strafanzeige an die Staatsanwaltschaft geschrieben.
„Der Einsatz von Waffen war völlig illegal, weil ich allein und in voller Sicht war. Sie fingen an, auf mich wie auf eine Ratte. zu schießen. Ich habe seit 25 Jahren den Staat und die Menschen geschützt – und für mich ist das einfach unzulässig.‟ Außerdem hätte er mich nicht erwischt, wenn ich nicht zur Einhaltung des Gesetzes erzogen wurde und nicht glaubte, dass die Polizei zuständig ist, mich zu beschützen. Ich würde sonst einfach von dem Schuss weggehen. Ja, natürlich kann man sagen, dass ich mit meiner bürgerlichen Position zu Hause hätte sitzen müssen. Andererseits hat meine bürgerliche Position vielleicht jemanden vor einer Kugel gerettet.
„Man muss nicht besondere Mittel gegen die Bürger einsetzen. Nur den Dialog‟
Jetzt, nach sieben Tagen im Militärkrankenhaus, befindet sich Aljaksandr Warapajeu in einer Reha. Aber er ist nicht so sehr besorgt darüber, was mit ihm persönlich passiert ist, sondern darüber, was im Allgemeinen im Land passiert. Er sagt, dass er kein Unterstützer von irgendjemandem ist, sondern ein Vorkämpfer der belarussischen Staatlichkeit, die nicht an eine bestimmte Person gebunden sein sollte.
„Die Interessen des Staates sind die Interessen des Volkes. Warum sollten wir beispielsweise einem Mitarbeiter des Minskes Traktorenbetriebes die Beine brechen, wenn er morgen nicht zur Arbeit kommt? Warum sollten normale Beziehungen im Land enden? Haben wir bis zu dem Punkt gelebt, dass im 21. Jahrhundert alles mit Hilfe eines Ziegels und eines Polizeiknüppels gelöst werden muss? Man muss nicht besondere Mittel gegen die Bürger einsetzen. Nur den Dialog!‟
Und wer hätte ihn mit den Demonstranten führen sollen? OMON-Kommandeure?
Ich kannte und kenne Dutzende von Fachleuten, angefangen von einem Bezirkspolizisten bis hin zu einem Polizeifahnder, die herauskommen werden – und zumindest einfach mit Menschen sprechen werden. Das wird bereits die Spannungen reduzieren. Und was wir haben? Die Frauen gehen den Bürgersteig entlang und werden vom OMON mit der Begründung, dass sie gegen das Gesetz verstoßen, auf ihren Weg blockiert. Welches Gesetz? Warum können Menschen in ihrem Land nicht durch die Straßen gehen? Sie könnten zumindest sagen, dass ihnen befohlen wurde, die Menschen nicht zu ihrer eigenen Sicherheit durchzulassen. Einige der Protestierenden hätten nicht auf sie hören wollen, der andere Teil doch hätte gehört.
Aber glauben Sie nicht, dass die meisten Menschen angesichts des Ausmaßes des Misstrauens ohnehin nicht zuhören würden?
Wir können das nicht überprüfen, weil es überhaupt keine Kommunikation gegeben hat! Und wenn Polizisten komplexe Probleme unter schwierigen Bedingungen nicht lösen können, müssen sie nicht bei der Polizei arbeiten, sondern in einer Bibliothek oder in einer Fabrik.
„Unsere gemeinsame Aufgabe ist es, Menschen zu retten und die Gesellschaft nicht zu spalten‟
Trotz allem ist die Gesellschaft nicht nur bereit, sondern wartet auch auf einen Dialog, ist Aljaksandr Warapajeu überzeugt. Pawal Batscharnikau vertritt den gleichen Standpunkt. Als Beispiel führt ein pensionierter Oberst die aktive Kommunikation von Bürgern und Bürgerinnen mit dem Assistenten des Präsidenten und den Sicherheitskräften im Huntergrund, in der Nähe des Unabhängigkeitspalastes.
„Habt ihr gesehen, wie engagierte Leute angefangen haben, mit ihm zu kommunizieren? Ein normaler Dialog hat jedoch nicht funktioniert, da es kein Verständnis besteht, dass ein Dialog zwischen den Bürgern und den verantwortlichen Beamten keinen Verrat an dem Führer des Landes bedeutet. Und der Dialog wird zumindest den Behörden helfen, die Bestrebungen der Menschen zu verstehen. Kommunikation ist eine wichtige Notwendigkeit. Das Leben erfordert Dialog.‟
Denken Sie nicht, dass dieser Dialog ohne die Zustimmung von Alexander Lukaschenko nicht möglich ist?
Nein. Der Dialog ist möglich – und hat bereits begonnen. Zum Beispiel haben einige Abgeordnete es bereits unternommen, weil sie eine Seele, ein Gewissen haben und staatliche Interessen verstehen. Und ich möchte Sie auch daran erinnern, dass die kreative Initiative der Massen zu gegebener Zeit die Sowjets hervorgebracht hat. Und diese Sprossen müssen nicht gelöscht werden.
Gut, wo würde der Dialog beginnen?
Es ist notwendig, alle Aussagen zur Anwendung von Gewalt zu betrachten. Die Ermittlungsarbeiten sind eine sehr ernste Sache und sollten sofort begonnen werden. Weil mehr als sechstausend Menschen festgenommen wurden – und es gibt noch keine Anklageerhebung.
Wenn dies nicht getan wird, können die Konsequenzen des Geschehens schlimm sein, sagt der pensionierte Oberst.
„Das Schlimmste ist es, wenn sich der Hass gegen einen Polizisten oder eine bestimmte Kategorie von Polizisten zu einem Vertrauensverlust in alle Behörden entwickelt.‟
Leider machen die Behörden bisher anstelle des Dialogs weiterhin Fehler. Zum Beispiel versteht Aljaksander Wassiljewitsch nicht, warum es notwendig ist, mit gepanzerten Personaltransportern in die Stadt zu fahren.
„Warum gibt es einen solchen OMON, den von gepanzerten Personaltransportern geschützt werden muss? Es gibt keinen einzigen umgestürzten Mülleimer – wozu Polizeiknüppel und gepanzerte Personentransporter werden hier benötigt? Ein normaler Bezirkspolizist ist genug, der sagt: „Jungs, lasst uns reden.‟ Und wenn jemand keine Selbstbeherrschung hat, dann, wiederhole ich, muss man nicht bei der Polizei arbeiten. Ich verstehe das Interesse der Behörden, ich verstehe die Forderung der Menschen nach Demokratie. Aber verantwortliche Personen können sich nicht auf diese Weise verhalten. Sie gefährden den Staat! Und unsere gemeinsame Aufgabe ist es, Menschen zu retten und die Gesellschaft nicht zu spalten.‟
Glauben Sie nicht, dass die Position der Behörden in vielerlei Hinsicht darin besteht, den Protest mit kraftvollen Methoden auszulöschen?
In Mexiko sagt man: Sie dachten, sie werden uns im Boden begraben, aber sie haben nicht gewusst, dass wir Getreide sind. Es stellt sich die Frage: Verstehen die Sicherheitskräfte nicht, dass Aktion gleich Reaktion ist?