Narodnyi Opros (« Sondage populaire »)

7 août 2020, Narodny Opros

Narodnyi Opros est un projet indépendant visant à calculer la probabilité, pour chacun candidats, de remporter les élections présidentielles au Bélarus (en Biélorussie), mené pendant la période de campagne électorale.

 

Chères amies, chers amis !

Nous savons tous que les sondages d’opinion indépendants sont, dans la pratique, interdits chez nous par le gouvernement. Nous savons également que certains sondages en ligne manquent de rigueur scientifique et ne sont pas suffisamment représentatifs. Toujours est-il que les citoyens biélorusses veulent connaître où en est véritablement chacun des candidats ! Par conséquent, nous nous sommes donné pour mission de mener une enquête auprès de la population, qui soit à la fois indépendante, respectueuse de la méthode scientifique et, pour l’heure, unique en son genre !

Nous avons employé deux techniques de sondage : une enquête en ligne auprès des utilisateurs de Viber Messenger, complétée par un sondage micro-trottoir. Ensuite, nous avons traité ces données à l’aide de méthodes statistiques. Vous pouvez en savoir plus sur ces méthodes ici.

Avec votre aide, nous avons recueilli près de 45 000 préférences de vote !

Et en voici les résultats :

 

Que signifient ces chiffres ?

Ces chiffres estiment que la probabilité d’être élue de Svetlana Tikhanovskaïa est comprise dans l’intervalle 67–73 %, et ce avec 95 % de certitude [il s’agit de ce qu’on appelle en statistique l’intervalle de confiance – ndt]. Tandis que celle d’Alexandre Loukachenko [ou Lukashenka, le président sortant — ndt]) ne dépasse pas 16–21%, toujours avec 95 % de certitude.

 

La méthodologie

Nous avons opté pour sonder les utilisateurs de Viber Messenger comme étant l’application de messagerie instantanée la plus populaire au Bélarus. Cependant, nous étions bien conscients que l’enquête ne soit alors représentative que d’une partie de la population, composée de personnes équipées d’un smartphone et utilisatrices de cette application, ce qui biaiserait les résultats.

Afin de recueillir les préférences de vote des catégories de population sous-représentées et ainsi obtenir un jeu de données équilibré dans sa représentativité, nous avons également réalisé un sondage micro-trottoir — une technique de sondage bien connue des sociologues.

En conséquence, avec le concours de personnes bénévoles spécialement formées, nous avons interrogé plus de 1 000 personnes appartenant à toutes catégories d’âge et habitant dans différentes régions du Bélarus et dans des lieux d’habitation de différentes tailles (de Minsk, la capitale, aux plus petits des villages). Pour calculer la taille de chaque échantillon (c’est-à-dire le bon nombre de citoyens à interroger par catégorie), nous avons utilisé les données officielles de Belstat [l’institut national d’études statistiques]. (lien vers la documentation en russe)

Les résultats de notre sondage micro-trottoir ne sont pas encore disponibles mais ils seront publiés sous peu.

Le traitement de nos données, nécessaire pour obtenir les estimations finales pour chacun des candidats, a consisté en étapes suivantes :

1. Standardiser les données en combinant celles de notre enquête en ligne et celles du micro-trottoir, à l’aide d’une technique appelée upsampling [granularisation des variables qualitatives — ndt] qui permet d’homogénéiser le poids des données recueillies.

2. À partir de l’échantillon combiné, estimer la probabilité de chacun des candidats de remporter les élections. Pour ce faire, nous avons employé la méthode statistique dite « MRP » (Multilevel regression with poststratification). Basée sur un modèle mathématique qui neutralise le biais propre à notre échantillon combiné, cette méthode donne pour résultat des estimations extrapolées à l’ensemble de la population du pays, tout en tenant compte des caractéristiques sociodémographiques de celle-ci.

3. Ainsi, nous avons obtenu les estimations les plus fiables qui soient, ainsi que leur intervalle de confiance à 95 %. Par exemple, pour Svetlana Tikhanovskaïa l’intervalle de confiance se situe entre 67 % et 73 % et nous en sommes certains à 95 %. En d’autres termes, le risque que l’issue du scrutin se trouve en dehors de ces limites est de 5 %.

 

Le sondage micro-trottoir

  • plus de 1 100 questionnaires remplis ;
  • bonne représentativité de l’échantillon constitué de personnes interrogées de manière aléatoire et au pro rata de la population de chaque région, chaque catégorie d’âge et les sexes ;
  • enquête menée par des bénévoles dans tout le pays du 2 au 7 août ;
  • le résultat final a été obtenu moyennant la standardisation des données de chaque questionnaire par rapport aux critères réelles de chaque population donnée par lieu d’habitation, par sexe et âge.

 

Vote anticipé

  • individus n’ayant pas l’intention de participer au scrutin de manière anticipée : 79,4 % ;
  • individus ayant l’intention de participer au scrutin de manière anticipée ou y ayant déjà participé : 14,5 % ;
  • individus ne sachant ou ne souhaitant pas de répondre : 6,1 % ;

Nous sommes disposés à publier davantage de détails au sujet de cette enquête, y compris pour justifier l’objectivité de celle-ci. Toute personne peut laisser ses suggestions et commentaires ici.

The results of the street survey (for the people who were able to answer) are statistically consistent with those of the Viber survey. 

Force est de constater que les résultats du sondage micro-trottoir (parmi les individus ayant l’intention de participer au scrutin) sont en grande partie cohérents avec ceux de l’enquête menée en ligne via l’application Viber : leurs conclusions sont par conséquent d’autant plus fiables.

Pour finir, nous publions ci-dessous quelques graphiques permettant de faire ressortir de manière la plus marquante les divergences en matière de préférences de vote au sein de la population.