8 septiembre 2020, 14:49 | Stanislav Sharshukov, TUT.BY
«Por parte de la sociedad existe hoy día una gran necesidad de comunicación y diálogo», dice el coronel de Justicia retirado Alexander Voropaev, que el 10 de agosto se acercó al centro comercial «Riga» para intentar mediar en este diálogo. Pero, como resultado, recibió una bala en el estómago por parte de un pasajero de un coche blundado especial, tras lo cual fue trasladado al hospital militar en estado grave. Ahora Alexandre Vasilievich está haciendo rehabilitación y sigue intentando hacer entender la necesidad de que las autoridades se comuniquen con la sociedad. En esta entrevista a TUT.BY, ha contado por qué esto es importante y qué consecuencias puede tener el uso de métodos violentos contra la población.
Fuente: TUT.BY
Inicialmente, Alexander Vasilievich no planeaba hablar públicamente sobre lo que le había sucedido el 10 agosto. Pero sus vecinos le contaron al diputado del Ayuntamiento de Minsk Pavel Bocharnikov sobre el incidente, quien compartió esta historia con nosotros.
Nos reunimos con Alexander Voropaev a orillas del sistema de agua de Slepiansk. Fue aquí, luego de dos operaciones y el alta del hospital militar, donde el médico le recomendó que saliera a caminar. El coronel retirado camina a paso rápido, pero cojea un poco, y cuando el viento levanta su camisa, se le ve un vendaje en el estómago después de la cirugía. Pero no se arrepiente de haber elegido ir al centro comercial «Riga» el 10 agosto.
«Me acerqué al «Riga» para prevenir acciones negativas en masa»
Alexander Vasilyevich recuerda que el 9 de agosto comenzaron los problemas con Internet en Minsk y era difícil saber qué estaba sucediendo en las calles. Pero, la noche del 10 agosto, escuchó mucha información contradictoria de la gente. Decían que en la zona del centro comercial «Riga» los manifestantes estaban atacando a la policía antidisturbios, levantando barricadas, y las fuerzas de seguridad les estaban disparando. Esto impresionó al oficial, porque sabe a qué llevaron los enfrentamientos en puntos calientes como Tbilisi y Sumgait a fines de la década de 1980.
«Por eso fui de inmediato al centro comercial «Riga» para ver todo con mis propios ojos y tratar de evitar acciones masivas negativas de las personas, si resultaba que estaban sucediendo allí. Después de todo, sé lo que es el efecto multitud y la sustitución de conceptos. También sé lo que es un niño maltratado, sea quien sea».
Alexander Voropaev llegó al centro comercial «Riga» hacia la medianoche. Hoy dice que vió allí a unas 80 personas.
«No hubo violación del orden público, todos se encontraban en un estado normal y animado. No hubo signos visibles de disturbios. Al mismo tiempo, algunos de los muchachos intentaron «completa» una construcción de basura impidiendo el paso de los vehículos. Naturalmente, me animó que el rumor sobre los disturbios fuera totalmente falso. Al mismo tiempo, dándome cuenta de la posible reacción de las fuerzas del orden, hablé de la inadmisibilidad y el absurdo de oponerse a ellas. Propuse barrer la basura de la carretera y no obstaculizar el movimiento del transporte público y especial. Fue gratificante que se aceptaran algunas advertencias», escribe Alexander Vasilievich en su declaración a nombre del jefe de la administración del Comité de Investigación de Minsk.
«Empezaron a dispararme sin razón, como a una presa de caza»
Como resultado, después de la conversación con el coronel retirado, los manifestantes retiraron parcialmente la basura de la calzada y se trasladaron a la acera. Alexander Vasilievich dice que una vez más se aseguró de que allí se habían reunido personas totalmente normales. Se quedó allí solo unos 10 o 15 minutos y se fue a casa por el camino cerca del centro comercial «Riga».
«De repente, desde atrás, desde el cruce de las calles Kuibyshev y Surganov, sonó una fuerte señal de sonido. Al darme la vuelta, vi cómo un vehículo blindado especial pintado de camuflaje que iba a una velocidad de 30-40 kilómetros por hora giraba desde la calle Kuibyshev a la calle Surganov. La gente se dispersó, me quedé solo en la acera. Para evitar que los agentes del orden público me confundieran con una persona que pudiese amenazar su seguridad o la seguridad de los ciudadanos, levanté las manos y comencé a arrodillarme. Mantuve las palmas abiertas para que quedara claro que no tenía nada en las manos. La acera donde me encontraba estaba bien iluminada, estaba frente al vehículo blindado especial», dice la declaración previamente mencionada de Alexander Vasilievich.
En el mismo momento, un hombre de uniforme especial apareció por la escotilla en el techo del automóvil y disparó dos veces contra Alexander Voropaev, dándole en el estómago y la pierna con balas de goma, escribe en su declaración. El resultado (es decir, el diagnóstico) es una herida penetrante ciega de bala en el abdomen con daño en el yeyuno y el epiplón mayor, además de una lesión en la pierna izquierda. Alexander Vasilievich agradece al joven que le realizó los primeros auxilios, así como a los médicos del hospital militar.
La distancia entre él y el tirador era de unos 20 metros, dice el coronel retirado. Por lo tanto, cree que se ha convertido en víctima de un atrevimiento inaceptable por parte del tirador y de la total ilegalidad de sus actos. Pide al Comité de Investigación que establezca la identidad del tirador y dé una valoración legal de sus acciones. También escribió una declaración a la fiscalía.
«El uso de las armas era completamente ilegal porque yo estaba solo y a la vista. Y empezaron a dispararme como a una presa de caza. Pasé 25 años protegiendo al pueblo y al Estado, y para mí es simplemente prohibitivo. Además, no me habría alcanzado si no hubiera sido una persona educada en el respeto a la ley y no hubiera pensado que la policía es el cuerpo que me protege. Entonces simplemente me habría alejado del tiro. Sí, por supuesto, se puede decir que debería haberme quedado sentado en casa con mi postura civil. Por otro lado, tal vez mi postura civil salvó a otro de una bala».
«No se pueden utilizar medios especiales contra los ciudadanos. Solo el diálogo»
Ahora, después de pasar siete días en el hospital militar, Alexander Voropaev está en rehabilitación. Pero está preocupado no tanto por lo que le pasó personalmente, sino por lo que está pasando en general en el país. Dice que no es partidario de nadie, sino que es partidario de la condición de Estado belaruso, que no debe estar vinculada a una persona específica.
«Los intereses del estado son los intereses del pueblo. ¿Por qué íbamos a romper las piernas de, digamos, un empleado de la planta de tractores de Minsk, si no fuera a trabajar mañana? ¿Por qué deberían terminar las relaciones normales en el país? ¿Hemos vivido hasta el punto de que en el siglo XXI todo tiene que resolverse con la ayuda de ladrillos y palos? No se pueden utilizar medios especiales contra los ciudadanos. ¡Solo el diálogo!»
¿Quién tendría que haber dialogado con los manifestantes? ¿Los comandantes de los antidisturbios?
«He conocido y conozco a docenas de profesionales, desde oficiales de policía de distrito hasta operativos, que saldrán y al menos hablarán con la gente. Y esto ya reducirá la tensión. Y lo logramos: las mujeres caminan por la acera de la avenida y la policía antidisturbios les bloquea el camino y les dice que están infringiendo la ley. ¿Cuál es la ley? ¿Por qué la gente no puede caminar en su país? Que digan al menos que se les ordenó no dejar pasar a nadie por su propia seguridad. Algunos de los manifestantes no los habrían obedecido, mientras que otros sí habrían obedecido».
¿Pero no crees que, dado el nivel de desconfianza, la mayoría de la gente no habría obedecido?
«¡Y ni siquiera podemos comprobarlo, porque no hubo comunicación! Y si los agentes de policía no pueden resolver problemas complejos en condiciones difíciles, entonces no deberían trabajar en la policía, sino en una biblioteca o en una fábrica».
«Nuestra tarea común es proteger a las personas y no dividir a la sociedad»
Pero, a pesar de todo, la sociedad no solo está lista, sino que también está esperando un diálogo. Alexander Voropaev está convencido de ello. Pavel Bocharnikov se adhiere al mismo punto de vista. El coronel retirado pone como ejemplo la activa comunicación de la gente con el ayudante del presidente junto al cordón de las fuerzas de seguridad del Palacio de la Independencia.
«¿Vieron con cuántas ganas comenzó a comunicarse con él la gente? Pero no se estableció un diálogo normal, ya que no se entiende que un diálogo entre el pueblo y los funcionarios responsables no significa una traición al líder del país. Y el diálogo ayudará al menos a las autoridades a comprender las aspiraciones de la gente. El diálogo es una necesidad vital. La vida requiere diálogo».
¿No cree que este diálogo es imposible sin el visto bueno de Alexander Lukashenko?
«No. El diálogo es posible, y ya ha comenzado. Por ejemplo, algunos diputados ya están en ello, porque tienen alma, conciencia y entienden los intereses del Estado. Y también quiero recordarles que la iniciativa creativa de las masas dio a luz a los Consejos a su debido tiempo. Y estos brotes no deben extinguirse».
Bien, y, ¿cómo ha de empezar el diálogo?
«Es necesario comprender y examinar todas las declaraciones sobre el uso de la fuerza. El trabajo de investigación es algo muy serio y debe iniciarse de inmediato. Porque más de seis mil personas han sido detenidas, y todavía no hay ni un solo caso abierto sobre ello.
Si esto no se hace, las consecuencias de lo que está sucediendo pueden ser nefastas», dice el coronel retirado.
«Lo peor es cuando el odio hacia un oficial de policía o cierta categoría de oficiales de policía se convierte en una pérdida de confianza en todas las autoridades».
Pero hasta ahora, lamentablemente, en lugar de dialogar, las autoridades siguen cometiendo errores. Por ejemplo, Alexander Vasilievich no entiende por qué se consideró necesario llevar vehículos blindados de personal a la ciudad.
«¿Para qué queremos una policía antidisturbios que debe estar protegida por vehículos blindados de transporte de personal? No hay una sola urna volcada: ¿qué tipo de porras y vehículos blindados de transporte de personal se necesitan aquí? Un policía de distrito normal es suficiente, que se levante y diga: «Muchachos, hablemos». Y si alguien no tiene autocontrol, entonces, repito, no debería trabajar en la policía. Entiendo los intereses de las autoridades, entiendo las demandas de democracia del pueblo, pero también es imposible comportarse como personas responsables, ¡se pone en peligro al Estado! Y nuestra tarea común es proteger a las personas y no dividir a la sociedad».
¿No cree que la posición de las autoridades es, en esencia, la de apagar la protesta con los métodos más contundentes?
«En México dicen: «nos quisieron enterrar, pero no sabían que éramos semillas». Surge la pregunta: ¿los agentes de seguridad no comprenden que la fuerza de acción es igual a la fuerza de reacción?»
