22 septiembre 2020, 11:50 | Ania Perova, TUT.BY
Durante el fin de semana, el canal de Telegram «Mirny BSUIR» [en esp. BSUIR pacífica – Nota del traductor] publicó una foto de una libreta de notas en la que un diez en un examen se había corregido a bolígrafo a un cuatro. Los autores de la publicación argumentan que la situación no es única, todo el grupo la ha sufrido. Esto se debe a que, de acuerdo con los estudiantes, el maestro «cambió de opinión» de haber dado buenas notas por causa de la postura política de sus estudiantes. TUT.BY escuchó la opinión de los estudiantes y averiguó la postura de la universidad.
Source: TUT.BY
La postura de los estudiantes: «Las acciones del profesor contradicen la postura de la universidad»
Contactamos con Kristina, una estudiante de tercer curso en BSUIR. La situación sucedió con su curso en la Facultad de Sistemas y Redes Computacionales, en el Departamento de Software de Tecnologías de la Información.
«Primero, vale la pena señalar por qué surgió esta situación. Debido a COVID-19, el examen de «programación orientada a objetos», que fue realizado por Kiryll Andréyevich Surkow, se llevó a cabo de forma remota.En consecuencia, no hubo oportunidad de poner las notas en las libretas de notas», explica la estudiante. «El profesor nos dijo que las notas se incluirán en las libretas de notas en septiembre, pero la hoja de resultados se entregó a su debido tiempo. Es decir, en la base de datos de la universidad, todos habían recibido (es decir, sin corregir. – Nota de TUT.BY) sus notas».
Cuando llegó septiembre y comenzó el nuevo semestre, Kiryl Surkow pidió a los jefes de los grupos que dieran notas por adelantado para poder firmar rápidamente las libretas de notas:
«Por eso ahora en nuestras libretas de notas hay cuatros escritos con bolígrafo negro, se colocan encima de nuestras notas ya recibidas y puestas en las hojas de resultados».
Source: TUT.BY
La estudiante admite: la situación se estaba gestando incluso antes del inicio del año escolar.
«Kiryl Andréyevich tiene cuentas en las redes sociales, según las cuales es bastante fácil entender su posición sobre lo que está sucediendo en el país. Quiero enfatizar que nosotros, los estudiantes, respetamos su espacio personal y sus derechos legales y no queremos que sean violados, como los de cualquier ciudadano de la República de Belarús».
«La primera clase fue tranquila», continúa Christina. «Pero, cuando quedaban cinco minutos, Kiryl Andréyevich decidió expresarse. No nos sorprendió demasiado porque ya conocíamos su posición gracias a las redes sociales. Algunos de los estudiantes intentaron entablar polémica, pero, cuando quedó claro que era inútil, un par de chicos abandonaron el auditorio».
El conflicto siguió creciendo: en muchas universidades se iniciaron acciones pacíficas de apoyo a los detenidos.
«Los estudiantes estaban sentados en una disposición de asientos vestidos de blanco, rojo y blanco en las clases (es decir, las acciones en las que los estudiantes venían con ropa blanca y roja y se sentaban en el orden de los colores de la bandera – Nota de TUT.BY). En nuestra universidad, las primeras acciones de este tipo se llevaron a cabo del 7 al 8 de septiembre, pero no en mi grupo. Pero el 9 de septiembre tuvimos dos clases, incluida una de Kiryl Andréyevich. Decidimos llevar a cabo la acción en este mismo día por varias razones. La principal es que si existe la oportunidad de celebrarlo aquí y ahora, debe hacerse, y no más tarde».
Source: TUT.BY
Una semana después, el 16 de septiembre, para el grupo de Kristina la clase de Kiryl Surkow volvía a estar en el horario.
«Dio la clase como de costumbre, no hubo declaraciones políticas», admite la chica. «Al final de la sesión, los delegados de los grupos recordaron el problema con los boletines y comenzaron a resolverlo; Kiryl Andréyevich tenía que firmarlos. Pero al final de la clase, dijo algo así: «¿Contra quién fue dirigida su protesta? Contra mí, ¿verdad? Ustedes se oponen al fraude electoral, y yo me opongo al fraude de sus laboratorios. Por lo tanto, las calificaciones para el examen se cancelan, os pongo un cuatro».
La estudiante dice que al principio todo lo que pasó parecía una broma. Pero el 18 de septiembre volvieron a tener clase con Kiryl Surkow, después de lo cual finalmente reunió todas las libretas de notas para su firma.
«El profesor nos devolvió las libretas de notas al día siguiente, aunque se había acordado que las daría de inmediato, el día 18. Sin embargo, algunos chicos podrían haber tenido una recuperación ese día. Pero eso es lo de menos», señala Cristina. «Entonces descubrimos teníamos un cuatro».
Los estudiantes (conversamos anónimamente con algunos otros chicos de la comunidad «Mirny BSUIR») recuerdan la publicación del rector Vadzim Bogush, que decía: «Queridos amigos, les pido que se abstengan, por mucho que quieran, de acciones y actuaciones que puedan causar pérdidas de imagen a la Universidad, manchar su nombre e involucrarlos en juegos políticos».
«Las acciones de Kiryl Andréyevich son claramente contrarias a este mensaje», dice Kristina. «En las clases no mostramos nuestra posición política, a menos que tengamos en cuenta la acción única en apoyo de los detenidos, incluso de nuestra Universidad e incluso de nuestro curso. No gritamos consignas, no organizamos provocaciones. Y parte del curso es completamente apolítico: incluso no participaron en esa acción que hubo una sola vez. Pero todos han caído en, llamémosla, la «represión»: todo el mundo, indiscriminadamente».
La posición del jefe del Departamento: «La Administración garantiza que las evaluaciones están en vigor. Pero hay matices»
El propio Kiryl Surkow aún no ha respondido al mensaje del reportero de TUT.BY. Tan pronto como eso suceda, estamos listos para publicar su posición. Pero los estudiantes hicieron llegar a la redacción de TUT.BY la información de que por la mañana del 22 de septiembre tendrá lugar una reunión con la jefa del Departamento de Software de Tecnologías de la Información, Natalia Lapítskaya. Nuestro corresponsal también fue, la reunión estaba abierta al público.
«Para cambiar los resultados de los exámenes, se necesita una cosa: una violación del procedimiento de admisión de exámenes, que en principio debe demostrarse. Hasta el momento, todos los que han aprobado los exámenes están aprobados. Se expusieron las evaluaciones, se tomaron las decisiones de las comisiones de becas. Ninguna otra acción que no sea la decisión del Consejo universitario de anular los resultados de la convocatoria de exámenes puede anular los resultados de los mismos», explicó la jefa del Departamento.
Source: TUT.BY
Después Natalia Lapítskaya pidió a los estudiantes reunidos que levantaran la mano, preguntó cuántos de ellos vieron personalmente la evaluación corregida en su propio expediente académico. Y declaró que son cinco personas. Después de lo cual agregó:
«Las notas corregidas en los boletines específicos de personas específicas […] se han realizado en violación de las reglas de modificación de las notas. La libreta de notas no es un documento duplicado y, sin embargo, incluso esta debe modificarse de acuerdo con las reglas. Estas reglas […] no se han cumplido».
Por lo tanto, Natalia Lapitskaya aseguró: estos cambios no tenían valor. O más bien, no lo habrían tenido si no hubiera otro problema:
«Debido a la forma en que se presenta la información por parte de los periodistas (se refiere a la publicación en el portal dev.by el 21 de septiembre – Nota de TUT.BY), se cuestiona la regularidad y legalidad de la organización del examen. Por lo tanto, la administración decidirá si se reconocen los resultados de los exámenes. […] Y ahora la prensa está discutiendo el tema y, en consecuencia, se requieren algunas acciones».
La jefa del Departamento también ha señalado que, desafortunadamente, hay información en la prensa que no es cierta. Lapítskaya ha dicho que, de hecho, en las facultades a tiempo completo, el examen se organizó de forma presencial. Y solo la discusión preliminar y la evaluación preliminar de conocimiento se llevaron a cabo de forma remota, con el fin de cumplir con las normas sanitarias y epidemiológicas
«La prensa informa de que, según los estudiantes, el examen se realizó de forma remota y, por lo tanto, con una violación del mecanismo de admisión del examen. Por lo tanto, las calificaciones pueden ser cuestionadas».
Después de eso, Natalia Lapítskaya preguntó a los estudiantes si valía la pena tomar decisiones tan impulsivas y ponerse en contacto con la prensa. Y enfatizó: la garantía de la administración de BGUIR es que todas las evaluaciones recibidas siguen siendo válidas. Siempre que la administración pueda defenderlas y demostrar que el examen se aprobó como se requería, sin irregularidades.
Al final de la reunión, la jefa del Departamento enfatizó por separado que después de lo sucedido, Kiryl Andréyevich Surkow puede negarse a cooperar con la Universidad, y no será fácil encontrar un nuevo profesor: la situación del personal es extremadamente difícil. En cuanto a las verdaderas opiniones políticas, los estudiantes no las conocen: ni las de Surkow, ni las de ella.
Y los profesores no prestan atención a la postura civil de los propios estudiantes.
