21 marzo 2021 | Deutsche Welle
Source: Deutsche Welle
Ales Bialiatski, director del Centro de Derechos Humanos de Minsk «Viasna», ha manifestado en la conversación con DW que el nivel de represiones en Belarús está fuera de escala, y explicó cómo el Occidente puede ayudar a los presos políticos belarusos.
El Jefe del Centro de Derechos Humanos «Viasna» Ales Bialiatsky comentando la situación con el procesamiento penal de manifestantes en Belarús, manifestó en la entrevista a DW que el nivel de represión en el país está fuera de los límites. Tampoco las esquivó el mismo centro. El ex preso político Bialiatski, que pasó casi tres años en un centro de detención y en la cárcel, ha explicado a DW cómo la administración en los lugares de privación de libertad ejerce presión sobre los presos políticos, y cómo pueden defender sus derechos.
DW: La Fiscalía General de Belarús envió 468 casos penales contra los manifestantes a los tribunales. La cifra es impresionante. ¿Qué está pasando?
Ales Bialiatski: De hecho, nadie ha contado con precisión el número de estos casos. Creo que hay muchos más, porque se iniciaron cerca de dos mil quinientos casos penales. Algunos de ellos aún no se han completado. Hay casos que involucran de 10 a 12 personas a la vez, los hay con relación a una.
Cuatro personas de nuestro Centro están en la cárcel. Se está promocionando la causa penal contra «Viasna». Mis colegas ahora han sido convocados a la Comité de Investigación para ser interrogados en este caso; se nos acusa de financiar acciones que violan gravemente el orden público. Esto se debe a que ayudamos a las personas a redactar quejas, asesoramos sobre cómo comportarse durante las acciones pacíficas.
Según este artículo del Código Penal, la pena es de hasta dos años de prisión. Además, también pueden ir incriminando otros artículos. A menudo sucede con nosotros: comienzan con uno, siguen con el otro y luego el tercero. Yo mismo soy testigo en dos causas penales, pero mi situación también puede ser cambiada en cualquier momento.
Source: Deutsche Welle
En total, en enero y febrero, hubo alrededor de 100 juicios al mes [de los casos de manifestantes, NE]. Todo esto indica que la escala de represión en el país es inusualmente alta, sin precedentes desde la época de Stalin. Ni siquiera se puede compararlo con algo. Si recordamos la historia de Belarús durante la época soviética, en los años 60-80, en un año juzgaban de una a tres personas bajo los artículos antisoviéticos. Ahora cientos de personas son enviadas a la cárcel cada mes, cientos están en prisión y, literalmente, cada día se inician nuevos casos penales. El nivel de represiones ha cruzado la línea roja.
Las autoridades le hablan a la gente en el lenguaje de la violencia. El llamado poder judicial es absolutamente dependiente, se usa al máximo contra los oponentes políticos que representan las más diversas capas de la sociedad: son estudiantes, periodistas, activistas políticos, representantes de la sede electoral de los candidatos presidenciales, trabajadores. Todos ellos en verano y en otoño del 2020 expresaron como pudieron su protesta contra las violaciones durante las elecciones. Y ahora viene una verdadera oleada de tribunales y acciones represivas de parte de las autoridades.
No es de extrañar que el número de presos políticos en Belarús aumente constantemente. ¿En qué condiciones están tras las rejas? ¿Es esto diferente de las condiciones para los delincuentes ordinarios condenados en virtud de los artículos comunes?
Según los activistas belarusos de derechos humanos, para el 15 de marzo 281 personas fueron reconocidas como presos políticos. Este porcentaje aumenta a ritmo constante. A veces incluso se nos reprocha de no apresurarnos a reconocer a las personas como presos políticos. Pero nuestros estándares son estrictos.
Las condiciones en las cárceles belarusas no cumplen con las normas internacionales. Se trata del número de reclusos en las celdas, y las celdas mismas (que se asemejan más a baños públicos), comida y atención médica y, por supuesto, estancia en un centro de detención. Es una prueba bastante seria para cualquier persona. Yo mismo he estado en dos centros de detención y en una colonia, y puedo decirlo con certeza: es necesario gozar de buena salud para poder estar en las cárceles belarusas; además, allí es muy fácil perderla.
En primer lugar, no hay suficiente luz: todas estas «pestañas» en las ventanas prácticamente no dejan pasar la luz, por lo tanto, la vista está fallando muy rápido. La comida que se da a los presos carece de vitaminas. Y si desde la libertad no te envían verduras o vitaminas, es muy fácil perder los dientes.
Por supuesto, la administración tiene un enfoque especial con los presos políticos. Muchos de los presos políticos terminan en la cárcel si de alguna manera comienzan a hacer valer sus derechos: a una caminata obligatoria, a recibir correspondencia que desaparece sin rastro, porque la mayoría de las cartas nunca les llega.
Hace una semana hubo un caso muy típico en el centro de detención de la ciudad de Mahiliou, donde ahora está el bloguero Siarhei Piatruhin…
… eso es lo que quería preguntar. Piatruhin se abrió las venas, protestando contra las condiciones de detención. ¿Hasta qué punto son eficaces estas medidas radicales, ayudan a mejorar la situación?
El preso, como cualquier persona, siempre tiene una opción. A veces es bastante cruel, cuando entiendes que la administración viola gravemente tus derechos. Piatruhin, que está siendo juzgado y necesita la máxima concentración, fue internado en una celda con un enfermo mental y un pedófilo. Empieza a exigir que lo trasladen a otra celda. Pero no lo metieron allí por casualidad, está claro que la administración está ejerciendo presión psicológica sobre él a solicitud, muy probablemente, de los servicios especiales. Porque en el juicio, Piatruhin se comporta con valentía, desafía a todo el sistema judicial, denuncia a este régimen, actuando como un tribuno. Quieren presionarlo a través de las condiciones de detención, y él, en protesta, se abre las venas.
Source: Deutsche Welle
Un prisionero siempre tiene esa carta de triunfo: la automutilación o una huelga de hambre. Probablemente el último que se pueda poner sobre la mesa. Y esto siempre es muy grave, como ahora con Piatruhin o con Igar Bantser, que estaba en huelga de hambre seca en la ciudad de Hrodna ya al límite de sus capacidades físicas. Por supuesto, estas son medidas extremas. La eficacia de las mismas y la medida en que uno está dispuesto a utilizarlas es siempre una elección personal.
Durante los tres años en la colonia, nunca estuve en huelga de hambre ni me mutilé. Pero siempre supe que si llega un momento tan crítico, cuando me ponen entre la espada y la pared, siempre habría esa oportunidad para protestar. Ahora vemos que hay constantes huelgas de hambre en las cárceles belarusas. Esto muestra que existe presión psicológica o física sobre los presos políticos.
En las colonias la situación es aún peor. Todos ellos están bajo el control de la administración, y allí se ha formado un fuerte «grupo activo» de presos que cooperan con la administración: la llamada «banda de cabrones». Dichos prisioneros están dispuestos a cualquier cosa: incluso pueden comenzar una pelea, te pueden provocar a algunas acciones, si el departamento operativo, el jefe de la colonia o el jefe del destacamento les asigna esa tarea, cada uno de ellos tiene su propia red de estos «activistas». Por lo tanto, en una colonia un preso tiene que luchar tanto contra la administración, que lo presiona al privarlo de envíos y visitas y poniendo otras restricciones, como de este «grupo».
Aquí depende mucho de la persona, cómo se va a comportar, lo preparada que esté para combatir estas acciones físicamente y psicológicamente para soportar esta presión durante un periodo de tiempo más largo. Porque en una colonia no pasas un día o un mes. Ahora, por supuesto, la situación es diferente en comparación con cuando yo estuve en la colonia en la ciudad de Babruisk hace siete años. Entonces yo era el único preso político allí. Ahora hay cientos de ellos. Y este es un desafío muy serio para la administración, porque será difícil vencerlos, obligarlos a estar tranquilos y obedientes.
¿Cómo está respondiendo la administración a acciones tan radicales de los presos como la apertura de venas o la huelga de hambre?
Esta es la vieja escuela soviética, todos los métodos de castigo siguen siendo los mismos. Si lee las memorias de los disidentes de la época soviética, puede ver inmediatamente que las colonias y prisiones belarusas son indistinguibles de las soviéticas. Naturalmente, por cualquier acción de este tipo, el preso termina en una celda de castigo (si está en un centro de detención preventiva) o en una celda de confinamiento (si está en una colonia). Después de varias sanciones en la colonia, se convierte en un violador malintencionado del orden, lo que significa que está limitado en recepción de envíos y citas.
Si se acumula un cierto número de dichas penas, el tribunal puede enviar al preso a prisión con un régimen más estricto. Y necesitas tener aún más salud para sobrevivir en esta prisión. Por este camino, un centro de detención preventiva, luego una colonia, luego una prisión, por ejemplo, pasó Mikalai Statkevich. El destino tuvo piedad de mí, fui puesto en libertad desde la colonia. Pero siempre supe que en cualquier momento también podía haber sido enviado de esta manera como un infractor en serie. Es muy fácil convertirse en uno: el botón no está bien abotonado, el libro está en la mesa de noche, etc. La administración siempre encontrará una razón para imponer una sanción.
¿Cómo pueden el Occidente y la Unión Europea, como parte de él, ayudar a los presos políticos belarusos?
Es necesario aumentar constantemente la presión sobre las autoridades belarusas. El sistema político de Belarús atraviesa una profunda crisis, no la hemos superado. Estalló en agosto de 2020 y continúa, solo que en una forma diferente. La situación económica no era muy buena y ahora el país está al borde de una verdadera recesión.
No se puede dejarse llevar por las autoridades y en ningún caso debe apoyarse económicamente este régimen. Realmente en Belarús hoy la situación con los derechos humanos es la misma que en Turkmenistán o Corea del Norte. Y, repito, solo la presión política y económica de Occidente puede influir sobre Minsk.
